Los pecados de Álvaro Corcuera

Muere Álvaro Corcuera, la mano derecha de Maciel

Los pecados de Álvaro Corcuera

Por Bernardo Barranco V.

La Jornada, miércoles 2 de julio de 2014

Falleció este lunes 30 de junio Álvaro Corcuera, quien fue director general los legionarios y del Regnum Christi. Por motivos de edad avanzada, Marcial Maciel seretiró en 2005 del cargo de superior general de la congregación de la Legión de Cristo, seguramente una salida pactada con Roma por los evidentes indicios del comportamiento patológico del fundador. En 2006 Benedicto XVI de manera generosa ordenó a Maciel que se retirara a una vida de oración y penitencia, tras años de acusaciones de abusos sexuales a seminaristas durante décadas. Álvaro Corcuera, su mano derecha, trabajó en estrecha colaboración con Maciel desde los años 90 hasta ser nombrado superior de la orden, sustituyendo a Maciel. Tiene una herencia maldita marcada por escándalos, denuncias de abusos sexuales de su antecesor, manejos financieros turbios, cuentas millonarias, propiedades, fideicomisos en Bahamas. Una fortuna calculada en 20 mil 500 millones de euros, señalaba El País en esos días. Estruendo y coberturas mediáticas que desnudaban la doble moral no sólo de un personaje siniestro, sino de una institución que lo cobijó y condescendió en el desenfreno de su fundador hasta que en mayo de 2010 la comisión investigadora pone punto final a todas las interrogantes y concluye: el mexicano Marcial Maciel, fundador de los legionarios de Cristo, incurrió en gravísimos y objetivamente comportamientos inmorales. Fortalecen que la Santa Sede intervenga la orden para renovarla. Durante ese periodo Corcuera se resistió a dar crédito a las numerosas denuncias y, ante las contundentes evidencias, dijo no saber de ellas e insistió en que desconocía los delitos de Maciel. De todos modos, los críticos internos de la Legión le reprocharon airadamente por considerar que la cúpula debería haber renunciado cuando se revelaron los datos sobre la doble vida de Maciel y que no podía haber una verdadera reforma mientras siguieran en posiciones de poder actores formados en la escuela del fundador Maciel.

¿Cuántos secretos se llevó Corcuera ?

Corcuera nunca se atrevió a develar los secretos de Maciel. Se los llevó a la tumba. ¿Cuántas historias clandestinas compartió Corcuera con Maciel? ¿Cuántas confidencias, disimulos y disfraces encubrió Corcuera? ¿Hasta dónde llegaba la absoluta autoridad y manipulación de Maciel sobre Corcuera, al grado de haber sido su principal encubridor? ¿Cuántas confidencias inmundas se lleva Corcuera a la eternidad?

Álvaro Corcuera nace en 1957 en el seno de una familia con antecedentes eu­ropeos aristocráticos. Estudió en instituciones emblemáticas de los legionarios como el Instituto Cumbres, el Colegio Irlandés y la Universidad Anáhuac, donde concluye la licenciatura en educación. Hace filosofía por la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma y desde 1974 se liga orgánicamente a los legionarios. Es un admirador ardiente y vehemente de Maciel, y a su muerte, en 2008, en medio de numerosas y sólidas denuncias, Corcuera sigue cultivando el culto a la personalidad de un personaje a todas luces sinestro. Hay que leer la melosa homilía funeraria donde casi lo coloca a la altura de un santo, un mártir de la fe y un hombre que siempre dijo sí a los grandes desafíos que le aproximó Dios. Quizá aún tenía esperanza de que a su muerte se apagaran las denuncias mediáticas e iniciar una beatificación. En verdad las enmieladas palabras del posicionamiento de Corcuera ante la muerte de Maciel son una verdadera pieza patética de simulación, doble discurso y cinismo institucional.

Corcuera jamás condujo la orden durante su mandato 2005-2012. Menos sin Maciel. Los que llevaban las riendas eran el financiero y calculador Luis Garza y Evaristo Sada. Incluso el delegado pontificio Velasio de Paolis, encargado de llevar la renovación de los legionarios, comentó en un informe al Papa, filtrado por la prensa, que estaba convencido de que Corcuera no tenía dotes de gobierno, que era tibio e inseguro. Corcuera fue un continuador de la identidad institucional sectaria, elitista y antievangélica de Maciel. Fue siempre institucional y hasta el final defendió la identidad de la orden con base en las constituciones que propiciaban que la orden tuviera más rasgos de secta empresarial que de congregación religiosa. En cierta forma cargó con toda la tormenta mediática externa así como con las fisuras internas de los legionarios, que demandaban verdaderas y firmes acciones para recomponer un navío averiado y a la deriva. Un texto de denuncia redactado por un legionario, en 2009, propone perdones alternativos y en uno de ellos se lee: Perdón, porque ni Álvaro Corcuera ni Luis Garza ni Evaristo Sada han sabido dejar sus cargos a pesar de haber perdido toda la credibilidad.

 

El Papa no está convencido de la renovación de los Legionarios propuesta por el capítulo general extraodinario.

La muerte de Corcuera se presenta en una coyuntura muy particular. Porque el papa Francisco aún no ha dado su aprobación a las nuevas constituciones que los legionarios elaboraron en su capítulo general extraordinario de inicios de 2014. Tampoco la elección de un nuevo director, Eduardo Robles Gil. Al parecer el Papa aún no está convencido del todo de los cambios propuestos en la orden, a pesar de haber colocado a dos personas en la cúpula del gobierno legionario. El Papa está por dar a conocer el nombre de un asistente o interventor pontificio que testifique la veracidad y hondura en los cambios trazados, con lo cual se confirma que la reforma y restructuración legionaria está todavía incompleta y que el Papa no ha quedado satisfecho, aunque las propuestas fueron avaladas por el cardenal Velasio de Paolis. Algunos legionarios macielistas ya se veían en la recuperación o normalización de su autonomía y el anuncio ha caído como balde de agua fría.

La muerte de Corcuera no cierra un ciclo. Probablemente sea una señal de debilitamiento del ala dura macielista que sigue gobernando, simulando cambios para que todo siga igual. Adonde vaya Corcuera acompañará a Maciel, su gran maestro. Por fin Marcial Maciel ahora ya no está solo; tiene en compañía a uno de sus más apasionados discípulos.

Texto de los legionarios es abusivo y tramposo: Bernardo Barranco. Con Denise Maerker

 

¿Cuantos Legionarios abusadores sexuales, están en la cárcel?

El texto que es un aparente exhaustivo diagnóstico sobre los casos de abusos en el instituto religioso, incluyendo los de su fundador, Marcial Maciel «para mi es tremendamente ambiguo, amañado y yo diría hasta tramposo porque,  primero,  lo que plantean es que solamente hablan de los legionarios como los sacerdotes, no meten a Regnum Christi, ni a la cantidad de escuelas y denuncias que han tenido en diferentes partes del mundo.

El especialista en materia religiosa, Bernardo Barranco, dijo que la carta que enviaron los legionarios de Cristo a todos sus integrantes coincide con el anuncio del Papa Francisco para integrar una Comisión que estudie los avances sobre las denuncias de pederastia clerical. Por lo que puede suponerse que quieren adelantarse y “curarse en salud”. El texto fue preparado por el sacerdote Sylveter Hereman Prodirector general de la Legión.

Se han presentado, según el informe, 35 denuncias de abuso sexual contra 35 sacerdotes legionarios. Supuestamente nueve ya fueron declarados culpables, mientras unas 14 denuncias no prosperaron por tratarse de «acusaciones infundadas» o «comportamientos imprudentes». Dos casos resultaron «no aptos para una investigación» y otros 10 continúan abiertos. Habría que analizar caso por caso, dijo Barranco, y precisar que significa el «comportamiento imprudente».

Igualmente es importante registrar la presión de la ONU sobre la Iglesia. El pasado mes de julio, el Comité sobre los Derechos del Niño de la ONU (CDN) planteó al Vaticano una lista de preguntas duras sobre abusos contra niños por parte de clérigos de la Iglesia católica, estableciendo como plazo el 1° de noviembre para una respuesta.

Igualmente el próximo año, señalo Bernardo Barranco, tendrán un capítulo extraordinario tendiente a la refundación de la orden religiosa y uno de las mayores vergüenzas ha sido precisamente el estigma del abuso sexual. Motivo por el cual cientos de religiosos y religiosas se han alejado.

El texto que presentaron los Legionarios casos, pretenden llevar una “estadística”  de abusos en el instituto religioso, incluyendo los de su fundador, Marcial Maciel. «Para mi, dijo el especialista,  es tremendamente ambiguo, amañado y yo diría hasta tramposo.

La segunda cuestión que se ve en este informe ambiguo es que los abusos son a menores de 18 años, pero los seminaristas entran algunos siendo unos niños pero otros no tan niños.

 

Bernardo Barranco con Denise Maerker en Atando Cabos de Radio Fórmula

Una tercera consideración de Barranco,  es que dice el informe que el número de casos representan el 0.8 por ciento, en función del número de sacerdotes ordenados que asciende a 1, 133. Quieren decir que no llaga ni siquiera al uno por ciento. Sin embargo sabemos que el total de sacerdotes legionarios en la actualidad apenas alcanzarían los 800 sacerdotes, por lo tanto el cálculo asciende a más del 5%.  El dato que calcularon está amañado y busca minimizar un hecho que la sociedad  y la propia Iglesia le demanda afrontar a  fondo.

Igualmente en el texto no queda claro qué quiere decir “comportamiento imprudente” que consideran exonerado al cura agresor. ¿Serán insinuaciones, tocamientos, abuso de autoridad y acoso?

En todo caso 5 superiores fueron acusados de abuso sexual lo cual para una congregación de las dimensiones de Los Legionarios, el número es amplio como para tomar más en serio el dato.

Finalmente el texto presume que los casos de denuncia se han atendido y ha habido un enfoque a las  víctimas. Nunca aluden el caso de José González Lara, uno de los hijos de Marcial Maciel, quien se acercó con la cúpula legionaria para demandar una indemnización pactada  con Maciel en vida. Nunca reportan en el informe que este joven fue acusado de “extorsión agravada” y con la complicidad de las autoridades mexiquenses fue puesto en prisión para intimidarlo y lograr que desistiera de su demanda.

 

 

ESCUCHAR

Denise Maerker entrevista a Bernardo Barranco. Amañado y tramposo documento de los legionarios

– See more at: http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=375106#sthash.9GlKj3fD.dpuf

Benedicto XVI no recibirá a las víctimas de Maciel

Benedicto XVI no recibirá a las víctimas de Maciel

Bernardo Barranco V.

Benedicto XVI en sus últimos viajes ha incluido espacios y se ha dado tiempo para consolar y encontrarse con víctimas de abuso sexual. Así lo hizo en su viaje a Estados Unidos y Australia (2008), Portugal y Malta (2010), Reino Unido y Alemania (2011). Imágenes que han dado la vuelta al mundo nos presentan al Papa consternado, avergonzado y cercano humanamente con las víctimas de la pederastia clerical. En Malta incluso se le ve llorando ante los testimonios y relatos de las personas víctimas de abuso por religiosos. Ahí el propio pontífice condenó los crímenes indescriptibles. Sin embargo, en la agenda de viaje a México, destaca la ausencia de dicho gesto con las víctimas de Marcial Maciel. Desconocemos si incorporará el tema en sus mensajes, pero llama la atención el vacío, máxime si el propio Marcial Maciel y los legionarios de Cristo son de origen mexicano. No sabemos si los propios ex legionarios estarían dispuestos al encuentro con el Papa porque estos actos se han venido desgastando y han sido utilizados más como espectáculos de contrición simbólica que efectivas medidas contra los abusos. Pero al fin y al cabo han sido gestos de reconciliación y perdón. Es notable y hasta cierto punto preocupante el abandono en su agenda de una cita que en el papel lucía obligada. ¿Es una señal u omisión imperdonable? Es un agravio que se suma al desprecio que durante décadas sufrieron las denuncias de ex legionarios por parte de la burocracia de la Iglesia y la complicidad de poderes fácticos como empresarios y políticos mexicanos, así como muchos medios de comunicación. Es cierto que en su último viaje a Alemania, en 2011, dicha fórmula del encuentro mediático mostró sus límites. La Red de Víctimas por la Violencia Sexual en Alemania tachó de hipócrita la reunión que el pontífice mantuvo con dos mujeres y tres hombres, todos ex alumnos de instituciones educativas católicas.

Podríamos suponer que la gravitación de los legionarios es aún tan fuerte en nuestro país como para obstaculizar dicho encuentro, que pondría nuevamente en evidencia la red de complicidades y encubrimientos que arroparon al depredador Maciel. El tema, sin duda, es incómodo para la Iglesia, ya que de manera incomprensible no se ha pronunciado hasta ahora de manera pública y colegiada sobre los escándalos del fundador de la legión. Pareciera que Benedicto XVI guarda el mismo silencio que el propio Episcopado mexicano ha mantenido a lo largo de todo este torbellino de revelaciones e impunidades que Maciel gozó en vida. Qué incómodo reabrir la memoria que dé cuenta de que las patologías de Maciel reflejan también las patologías de la propia Iglesia católica. Silencio cómplice, el aquí no pasa nada, como si Maciel, los legionarios y las víctimas fueran de un lejano país o de otro planeta. Salvo solitarios pronunciamientos de monseñor Abelardo Alvarado, obispo auxiliar emérito de la arquidiócesis de México, y algunas declaraciones banqueteras, los obispos mexicanos le deben a su feligresía y a la sociedad un pronunciamiento público amplio, extenso y detallado en torno a Maciel. Y un deslinde de responsabilidades, así como el cuestionable comportamiento y posicionamientos de algunos de sus miembros, como el vulgar Onésimo Cepeda y el arropo cómplice del cardenal Norberto Rivera.

Resulta discordante la postura reciente del nuncio en México, Christophe Pierre, quien destacó el esfuerzo del Vaticano para luchar contra la pederastia cometida por sacerdotes dentro de la Iglesia católica y pidió actuar con firmeza con el fin de proteger a la niñez. De manera explícita afirmó: si hay personas dentro de la Iglesia que se comportan de forma contraria a las enseñanzas de Cristo, yo pienso que hay que intervenir con mucha firmeza(Notimex, 26/2/12). Insisto: resulta incomprensible que por un lado la Iglesia exalta su rechazo a la pederastia, organiza coloquios en Roma y se exclaman consignas de condena, mientras la comitiva vaticana desecha un encuentro ineludible, y sea tan insensible como para dejar de lado a las víctimas de Maciel, que han desplegado por más de veinte años una denuncia heroica. Los ex legionarios, encabezados por José Barba, soportaron la indiferencia burocrática de Roma, la incomprensión y amenazas de los poderes fácticos; la hostilidad de de algunos prelados y aquellos periodistas que se atrevieron sacar a la luz pública sus demandas y testimonios sufrieron represalias de todos conocidas.

Si el Papa ha entrado en contacto con las víctimas de abuso clerical en muchos otros países, ¿por qué en México no? Hay otra hipótesis que se orienta a la grave crisis interna que padece la Legión de Cristo. No hay que olvidar que la restructuración de la orden religiosa está en manos del propio pontífice; ha sido cuestionada por su tibieza y lentitud, porque persisten, según sus detractores internos, prácticas de mentiras y de manipulación. La actuación del cardenal Velasio de Paolis, delegado pontificio para la Legión de Cristo, ha sido cuestionada y puesta bajo sospecha dado el exasperante tono gradualista que ha propiciado un constante abandono de aquellos legionarios que esperan una renovación más decidida y profunda. De Paolis parece instalado en una zona de confort que lo ha llevado a enfrentarse con aquellos sectores de legionarios más aperturistas y renovadores. En los últimos dos años oficialmente ceca de 59 sacerdotes han abandonado la legión, aunque se habla de más de 100. Igualmente, de las consagradas delRegnum Christi, 156 han caudado baja e incluso han conformado una nueva congregación femenina llamada Totus Tuus, bajo el protectorado del episcopado chileno.

Sin embargo cualquier hipótesis no justifica la falta de atención del Papa a la noble y notable lucha de las víctimas de Marcial Maciel.

La Jornada, 29 de febrero de 2012