Archive for 30 enero 2013

Los consejeros electorales de consigna

enero 30, 2013

pea-nieto-se-registra-ante-ell-ife

Los consejeros electorales de consigna

La Jornada,  miércoles 30 de enero de 2013
Bernardo Barranco V.
 

Los vicios y componendas de los partidos políticos para construir los órganos ciudadanos como el IFE, tarde o temprano están pasando una costosa factura. El descrédito, derrumbe y la inevitable erosión de la credibilidad como metástasis institucional que ahora padece el IFE y el conjunto de los órganos electorales del país, es una realidad. El estigma del partido que promueve a los consejeros, los convierte en entes absolutamente predecibles, sobre todo en aquellas deliberaciones cruciales. Cuando los consejeros supuestamente ciudadanos de órganos autónomos tienen estos lazos fuertes, más o menos evidentes pero a la postre orgánicos con cualquier poder, sea fáctico o partidario, la intención de su voto es incondicional. Es lo que hemos llamado desde hace años: los consejeros electorales de consigna. Así se dibujó la lamentable sesión de IFE el pasado miércoles 23 de enero. Se les imputa a los consejeros no sólo qué deciden sino cómo lo deciden.

En medio del debate y las votaciones divididas sobre el caso Monex, surge una moción del consejero Sergio García Ramírez solicitando a sus compañeros la opinión sobre su participación en la votación empatada. Antes se había excusado, de manera no reglamentaria, por los fuertes vínculos de amistad que tiene con diversos propietarios de empresas como Efra. En el fondo, por supuesto, también con el propio partido impugnado. Recordemos: García Ramírez figuraba como posible candidato para sustituir a Humberto Moreira en la presidencia del PRI a fines de 2011 cuando éste se tambaleó por el endeudamiento de su gestión como gobernador y antes de ser nominado consejero del IFE. Y además no consta de manera clara su renuncia como militante al tricolor. Gesto gallardo de don Sergio, de excusarse primero y de participar de la votación después, fue aplaudido y reconocido con una extraña retórica de sus compañeros consejeros.

Pero el hecho es grave: ¿para qué colocar ahí a personajes tan ligados a los intereses de actores políticos? Más allá de la rectitud ética y la generosidad de una persona respetable como don Sergio, ahí deben estar personas sin ataduras ni intereses con ningún partido, ni militancia alguna. Ponerlos así los expone, mina la institución y coloca a las personas en cuestión en una posición en extremo delicada.

Al llegar vía los Partidos los consejeros electorales están obligados a guardar lealtad pervirtiendo su función

Al llegar vía los Partidos los consejeros electorales están obligados a guardar lealtad pervirtiendo su función

Jesús Cantú, ex consejero de la época dorada del IFE, en su reciente artículo en Proceso, confirma lo que es un secreto a voces. Los vínculos de Marco Antonio Baños tan ligado al sonorense Manlio Fabio Beltrones; o del consejero Francisco Javier Guerrero, también vinculado a Emilio Gamboa Patrón, de quien fue su empleado. Yo agregaría que la consejera María Macarita Elizondo Gasperín, abogada, jurista, como todos sabemos, fue magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Toluca, durante la gestión de Peña Nieto. Una zona peligrosa por los altos niveles de cooptación, además doña Macarita también fue asesora de tesis de posgrado del actual gobernador Eruviel Ávila. No es un delito, por supuesto, tan sólo es un dato indicativo. ¿Y Valdés Zurita…?

Las reacciones a la exoneración del PRI han sido de incredulidad generalizada. Hasta César Camacho, presidente nacional del PRI, reconoció lafalibilidad del IFE. Y ahora con el nuevo proyecto de resolución de la Unidad de Fiscalización, que señala que el único partido que rebasó los topes de campaña fue el PRD, ha desatado numerosas reacciones perredistas contra el órgano electoral. La senadora Dolores Padierna, entre otros muchos, ha declarado que el Consejo General estásometido a la voluntad del PRI. La izquierda se desgarra las vestiduras en el sentido bíblico, sin embargo, es incapaz de reconocer que no sólo valida la integración de los mismos órganos electorales, sino que actúa con la misma alevosía y deslealtad política al integrar los órganos electorales donde tiene predominio. Así actuó en el caso del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) en diciembre pasado, calificado por muchos como un cochinero. Trámites engorrosos, con muy poco margen de tiempo y además con escasa difusión para convocar a la ciudadanía. El Comité Conciudadano emitió su postura sentenciando: Finalmente los partidos políticos ya habían decidido con antelación a qué candidatos llevarían a la fase de la negociación, restándole cualquier valor a lo realizado en la fase de entrevistas. Otro elemento que afectó gravemente todo el proceso de selección fue la práctica de asignar por cuotas y poder de veto. ¿Con qué autoridad moral los dirigentes del PRD cuestionan la cooptación priísta del IFE, cuando ellos mismos practican esta misma lógica perversa a espaldas de la ciudadanía?

ciudadanos denuncian el atraco y secuestro del órgano electoral verecruzano

Ciudadanos denuncian el atraco y secuestro del órgano electoral verecruzano

Lo mismo acaba de pasar ahora en el estado de Veracruz, ante el abuso del PRI en la elección de dos nuevos consejeros electorales del Instituto Electoral de Veracruz (IEV), la red cívica veracruzana lamenta el hecho denunciando: Con profunda preocupación y malestar somos testigos del secuestro del IEV por el gobierno estatal y del PRI. Al elegir hoy 24 de enero, el Congreso local a dos consejeros que responden a intereses partidistas y de gobierno. Y en unos meses más viene la renovación del consejo local en el estado de México, que de consumarse la misma lógica de felonía anticonstitucional, los partidos tendrían cerca de 30 por ciento de los votantes del país concentrados en el DF, Veracruz y estado de México, bajo instituciones electorales locales frágiles, manipuladas y sin autoridad.

Dos conclusiones finales. El modelo de IFE simbolizado por José Woldenberg está rebasado, ha sido saboteado por los intereses de secta de los partidos políticos. Finalmente, es necesaria una profunda reingeniería total del andamiaje electoral en el país bajo la premisa de una necesaria lealtad política de los actores. Lo demás es seguir en una simulación patológica que está trastocando la transición.

Español se dice nuevo Jesucristo, desmantelan a ‘Defensores de Cristo’

enero 28, 2013
Español, se dice nuevo Jesucristo; desmantelan a ‘Defensores de Cristo’
Ignacio González de Arriba es líder de la agrupación denominada ‘Defensores de Cristo’, la cual es investigada por la Procuraduría General de la República y 24 miembros quedaron detenidos

NUEVO LAREDO.- Un español que dice ser el nuevo Jesucristo ha estado viviendo desde hace más de tres años en Nuevo Laredo.

Se llama Ignacio González de Arriba y dirige una agrupación bautizada como “Defensores de Cristo”, la cual es investigada por la Procuraduría General de la República y 24 de sus miembros quedaron detenidos esta semana.

El arresto se hizo en una casa que la secta ocupaba a la altura del Kilómetro 14 de la Carretera Nacional y entre los miembros hay cinco menores de edad, que serán canalizados a las dependencias adecuadas.

De acuerdo a lo que han platicado desertores de esa secta, Ignacio González promete a sus seguidores enseñarles cómo lograr éxito en la vida, realizar milagros, curar enfermedades y alejar el dolor.

El extranjero ha llevado su grupo a varias partes del norte de la República Mexicana, como Torreón y Saltillo, Coahuila, y en los años más recientes a Nuevo Laredo.

Hay varias personas que lo han delatado ante las autoridades, pero hasta ahora se procedió contra él; un ejemplo es Olivia (se omiten sus demás datos), quien terminó sin dinero, sin familia y destruida psicológicamente.

Olivia se enganchó con esta organización cuando buscó ayuda para superar la muerte de su hijo de meses. Fue en diciembre de 2008. Ella tenía 28 años.

Un amigo le habló de la existencia del Centro de Bioprogramación en Torreón, Coahuila.

Ahí se ofrecían cursos para enseñar técnicas que permitieran “evitar el dolor físico, mejorar la autoestima, las relaciones familiares, desarrollar habilidades de comunicación”, según publicidad que Ignacio González pagaba en los medios de comunicación.

Olivia pagó 2 mil 500 pesos por el primer curso.

“Desafortunadamente, me gustó lo que escuché”, dice esta mujer que continuó pagando y asistiendo a más diplomados del centro.

En los cursos de ‘bioprogramación’ es donde se eligen a las personas que después forman parte de “Defensores de Cristo”.

Olivia recuerda que a los “elegidos”, a los “puros de corazón”, se les promete enseñarles los preceptos para el “doctorado en metafísica teológica”.

Algunos de estos preceptos son el conocer cómo hacer viajes astrales, cómo curar el cáncer, usar “la energía piramidal para hacer milagros”, la hipnosis, cómo hacer exorcismos, evangelizar por internet, “aliviar” a los familiares de un fallecido, cómo “hacer el milagro de la prosperidad y bendición de negocios”.

Ignacio González de Arriba, quien se dice ser el nuevo Jesucristo, fue detenido.

Ignacio González de Arriba, quien se dice ser el nuevo Jesucristo, fue detenido.

Ser un “elegido” no es una excusa para no pagar los 180 mil pesos que cuesta el doctorado. Para poder pagar esa cantidad, Olivia trabajó en el Centro mismo; fue ahí que conoció la forma de operar de la agrupación dirigida por Ignacio González y en la que también colaboran el venezolano José Losanger Arenas Segovia y el boliviano Guillermo Rodrigo Bell. se enteró que Ignacio tiene dos esposas: una ciudadana brasileña y una mexicana. Que su grupo cercano y quienes forman parte de Defensores de Cristo son alrededor de 20 personas, algunos de ellos son llamados apóstoles.Que al ser parte de la agrupación debía tener relaciones sexuales con los apóstoles y las esposas de ellos. Que al ser parte del grupo “o”, tenía que buscar mujeres para que tuvieran sexo con González, porque “para ellos el sexo era obtener energía, ganar vida y llevar magia para el maestro”.

Cuando cuenta su historia, Olivia reconoce que es difícil creer que una persona esté dispuesta a quedarse sin dinero, a vender un riñón —como asegura que lo hizo uno de los seguidores—, a olvidarse de su familia y de ella misma por un hombre que se presenta como líder, como el maestro o el gurú.

“La verdad no te das cuenta de lo que haces. Es tanto el daño psicológico, el control que logran en ti que te vas sometiendo”.

En septiembre de 2010, Olivia tuvo un accidente automovilístico que la dejó en cama varios días. “Eso me salvó” —dice—.

La gente del grupo no me habló, nunca se preocupó por mi estado de salud. Yo no tenía dinero ni comida ni nada. Ahí me di cuenta de que yo no les importaba, que sólo me utilizaron cuando les era útil”.

En noviembre de 2010 Olivia se enteró que Ignacio y sus seguidores se mudaron a Nuevo Laredo.

FANATISMO

El investigador Bernardo Barranco, especialista en temas religiosos, dice que la existencia de grupos como los Defensores de Cristo se da porque utilizan el fanatismo, el adoctrinamiento y sometimiento psicológico.

Bernardo Barranco asegró que toda creencia es válida siempre y cuando no afecte terceros.

Bernardo Barranco aseguró que toda creencia es válida siempre y cuando no afecte terceros.

Asegura que sus seguidores pierden toda la racionalidad para concretar sus fines económicos y de poder. También, apunta, pueden existir porque hay grandes vacíos y omisiones de autoridades.

“Necesitamos autoridades más proactivas, que no esperen que haya escándalos de abusos religiosos para actuar”, advierte. Para Olivia no ha sido fácil retomar su vida.

Se encontró con la Red de Apoyo a las Víctimas de Sectas (Ravics), organización que ya denunció ante la PGR a González de Arriba, a Losanger Arenas, Bell y a Tito Mernissi, por los delitos de asociación ilícita, defraudación, inducción a la prostitución, tráfico de mujeres y de órganos, ejercicio ilegal de la medicina y reducción a la servidumbre.

Héctor Navarro, abogado de Ravics, dice que su organización cada vez más recibe denuncias de personas que son enganchadas a través de páginas de internet o de cursos “que prometen éxito monetario y sanación inmediata”.

Además de los Defensores de Cristo, Ravics también acusa a Nueva Acrópolis de enganchar a jóvenes a través de cursos para después integrarlos a una agrupación que utiliza símbolos nazis.

Internet es una de los medios de difusión que más utiliza la organización que dirige Ignacio. Sus cursos, “sanaciones” y su defensa de que él es Cristo se puede encontrar en blogs o páginas que hablan de los Defensores de Cristo y Centro de Bioprogramación.

Iglesia utiliza mezquindad de la clase política contra Estado laico: experto

enero 26, 2013

 

Bernardo Barranco, la Laicidad un concepto dinámico que hay que redefinir constantemente

Bernardo Barranco, la Laicidad un concepto dinámico que hay que redefinir constantemente

Se reúnen especialistas para hablar de laicidad y el derecho a decidir de las mujeres.

La Vanguardia de Cohahuila, 25 de enero de 2013

México DF.- Para contrarrestar los cambios culturales que se han experimentado en la sociedad en los últimos años, la Iglesia católica utiliza la fragilidad y los intereses de los poderes fácticos, además de la mezquindad de la clase política, lo que hace de esta última una “amenaza” para la construcción de un Estado laico; aseguró el sociólogo de la religión, Bernardo Barranco.

Durante la mesa redonda “Los signos de la modernidad: el Estado laico y el derecho a decidir”, que tuvo lugar ayer en el Museo Memoria y Tolerancia”, el experto mencionó que los cambios culturales de la era moderna han originado una creciente emancipación del individuo frente al conceso moral tradicional del catolicismo, lo que ha provocado que la Iglesia pierda centralidad en la dinámica social.

Ante este panorama, aseguró Barranco, las reacciones de la Iglesia católica en temas como la diversidad sexual o la interrupción del embarazo, son “intentos desesperados” por subsistir.

“Pensamos que la Iglesia católica va adelante y que siempre está al acecho, pero si uno lo ve desde una perspectiva histórica, es al revés; la que está amenazada por la modernidad es la Iglesia, por eso utiliza medidas desesperadas y usa el poder que tiene sobre distintos actores del Estado”, señaló el sociólogo.

De acuerdo con el especialista, esta situación hace de la de laicidad un proceso que puede ser “reversible”; por lo tanto, señaló que se debe trabajar constantemente en el tema.

Martha Tagle

Martha Tagle

Martha Tagle, quien fue diputada federal en la LX Legislatura del Congreso de la Unión, recordó durante su participación en la mesa redonda, cómo fue que se dio la aprobación de la reforma al artículo 40 constitucional, una iniciativa impulsada por ella, entre otros legisladores.
La ex diputada federal del Partido Convergencia mencionó que el proceso de esta reforma inició en 2007, pero fue hasta el 8 de noviembre de 2012 que se aprobó en el Congreso de la Unión y se declaró constitucional, y en la cual quedó estipulado que “México es una república representativa, democrática, laica y federal”.

Aunque aseguró que esta reforma nació con el objetivo de fortalecer la laicidad del Estado mexicano, lamentó que en el Congreso se presentara otra iniciativa para reformar el artículo 24 constitucional, con lo que se busca defender las “libertades religiosas”.

Para Tagle, esta iniciativa es un ejemplo del “activismo que la jerarquía católica realiza para influir en la vida pública, entre otros ámbitos, el educativo”.

Para que esta segunda reforma sea declarada constitucional debe ser aprobada en por lo menos 16 legislaturas estatales; hasta el momento en 15 entidades ya fue aceptada. Debido a esto, Martha Tagle hizo un llamado para construir una sociedad “basada en derechos y no en pecados y culpas”.

La conferencia formó parte de un ciclo de actividades que se realizan en el marco de la exposición “Nuestros cuerpos. Nuestra vidas. Cuatro décadas por el derecho a decidir en México”, la cual se exhibe en el Museo Memoria

Dr. Felipe Gaytán

Dr. Felipe Gaytán

y Tolerancia.

La próxima semana, el jueves 31 de enero, se realizará la mesa redonda “La lucha feminista por la despenalización del aborto en México”, con la participación de Marta Lamas, Patricia Mercado y Anilú Elias.

Monex la votación predecible del IFE

enero 26, 2013

 

Consejeros Momex

Consejeros Momex

Monex la votación predecible del IFE

Posteando Bernardo Barranco V.

Cuando los consejeros ciudadanos de órganos autónomos tienen lazos fuertes, evidentes y orgánicos con cualquier poder, sea fáctico o partidario, la intención de su voto es absolutamente predecible. Así se dibujó ayer en la sesión extraordinaria de IFE. Es lo que hemos llamado desde hace muchos años: los consejeros de consigna.

La reunión de ayer puso en evidencia una vez más la imperiosa necesidad de enderezar el verdadero carácter ciudadano de la máxima autoridad electoral de este país.
El caso Monex ponía bajo sospecha el financiamiento paralelo e ilícito de la campaña electoral del PRI. La unidad de fiscalización puso a consideración de los consejeros electorales su dictamen sobre el uso de las tarjetas Monex, durante la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto. Una historia compleja, oscura y llena de opacidades. Contratos que funcionan como recibos y recursos que no tienen la plena comprobación de destino ni la acreditación plena.
Dichas anomalías llevó a que los consejeros Lorenzo Córdova, Alfredo Figueroa, Benito Nacif y María Marvan, ante la evidencia de que no fueron acreditados los destinos de 80% de los más de 66 millones de pesos para los monederos Monex, a proponer la vía a un nuevo resolutivo con una sanción 150 % del monto.

En medio del debate y las votaciones divididas, surge una moción del consejero Sergio García Ramírez solicitando a sus compañeros la opinión en su participación en la votación cerrada. Y manifiesta la posibilidad de excusarse debido a los fuertes vínculos de “amistad” que tiene con diversos actores  de las empresas como del propio partido impugnado.
Recordemos: García Ramírez figuraba como posible candidato para sustituir a Humberto Moreira a fines de 2011 antes de ser nominado consejero del IFE. Gesto gallardo de Don Sergio, sin duda, que fue aplaudido y reconocido con retórica versallesca de sus compañeros consejeros.
Pero el hecho es grave, ¿para qué colocar ahí a personajes tan ligados a los intereses de actores políticos? Más allá de la rectitud ética y la generosidad de una persona respetable como Don Sergio, ahí deben estar personas sin atadura ni interés con ningún partido, ni militancia alguna.

Sergio Garcia Ramírez, evidente conflicto de inetereses

Sergio Garcia Ramírez, evidente conflicto de inetereses

Esto no solo lo padece el IFE sino casi todos los órganos electorales locales. La votación fue absolutamente predecible, manifestándose las filias. María Macarita Elizondo Gasperín, abogada, jurista, como todos sabemos fue magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la V circunscripción plurinominal, con sede en Toluca, durante la gestión de Peña Nieto.
Por cierto si este dato no le dice nada, Macarita también fue asesora de tesis de posgrado del actual gobernador Eruviel Ávila. Qué decir de Marco Antonio Baños tan ligado al sonorense Manlio Fabio Beltrones; o del consejero Francisco Javier Guerrero Aguirre también vinculado a Emilio Gamboa Patrón de quien fue su empleado. Y al cada vez más irreconocible Leonardo Valdés Zurita, más preocupado ahora por su futuro político a costa de empañar su propia trayectoria.

No hay purezas en este valle de lágrimas, pero este episodio nos muestra que en el marco de la necesaria reingeniería, el Pacto por México debe cuidar con detalle la elección de los consejeros ciudadanos o de plano regresar a la Comisión Federal Electoral.

El Pacto por México, reconstruir lo electoral

enero 17, 2013

205053_10150221574870309_2172723_n

El Pacto por México, reconstruir lo electoral

En un artículo reciente, afirmé que el Pacto por México, ofrecía una oportunidad inmejorable para realizar una reingeniería a fondo del conjunto del sistema electoral en el país tendiente a recuperar confianza y credibilidad ciudadana así como reducir los altos costos que representan las elecciones.

Dos razones centrales fundamentan la apuesta: a) reducir altos costos, duplicidades y burocracias y b) descolonizar la indebida injerencia de los partidos especialmente en institutos locales, los caricaturizan y condenan al desprecio de la ciudadanía.

Hemos cuestionado la contratación masiva de miles servidores electorales que llevan cerca de 15 años que, de manera sistemática, participan en cada proceso con todos los vicios y escepticismos de los actores.

Reiteramos la necesidad de revisar la conformación y desempeño de los tribunales electorales locales tan amañados y poco confiables.

El Pacto por México debe también poner orden y evitar descaros como el que estamos asistiendo. La renuncia de la magistrada Luz María Zarza al Tribunal Electoral del Estado de México para incorporarse como consejera jurídica del gobierno estatal, pone en entredicho la integración, solidez y la imparcialidad con la que ha funcionado el TEEM; más como un aparato de Estado que un tribunal imparcial y jurídicamente respetable.

Se pone en evidencia cómo los magistrados funcionan más con la lógica de sicarios electorales.

Y qué decir de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales, la FEPADE de la PGR, que desde su nacimiento no ha servido para nada; un gran elefante con alas de mariposa que pretende volar. Los medios de comunicación, la falta de transparencia en gastos de promoción de los diferentes órdenes de gobierno, monitoreos y una larga lista de etcéteras, hacen que estos elementos muestren el agotamiento y la necesidad de edificar un nuevo modelo electoral que debe construirse en base a la rica experiencia, la capacidad técnica, acumulada desde los años noventa a la fecha.

José Woldenberg,símbolo de un modelo de institución electoral que hoy parece agotado

José Woldenberg,símbolo de un modelo de institución electoral que hoy parece agotado

Pero el IFE no es el referente ideal que sirva de base para la reingeniería. El IFE histórico tan añorado como fue el modelo José Woldenberg, está agotado. El actual IFE está saturado con excesivas funciones regulatorias fruto de la enorme desconfianza y apostasía con la que operan partidos y candidatos. Saturar más al IFE con nuevas atribuciones es peligroso. Al mismo tiempo ha entrado en una peligrosa franja de vicios que amenaza todo lo construido hasta ahora.

El pasado proceso electoral en el Estado de México evidenció que muchos vocales son presa fácil de presiones o tentaciones políticas. Su actuación sesgada y su oportunismo político fueron evidentes en sus comportamientos. La experiencia del 2012 nos indica que el IFE no puede contentarse con ser el organizador ni el animador de las elecciones.

La sociedad espera una institución sólida, sensible, absolutamente repelente a la presión externa y que sea garante de la legalidad e imparcialidad de las elecciones, así como del comportamiento leal de los actores en disputa.

Si la democracia en el país sigue descansando en la competencia electoral, es necesario elevar la cultura política y participación de la ciudadanía. Debe ser una tarea permanente, especialmente en el Estado de México donde el tejido social es aún incipiente.

Instituto nacional electoral

enero 16, 2013
torre3
Instituto nacional electoral
Bernardo Barranco V.

El que escribe ha participado como consejero electoral en los últimos diez años, tanto en el IFE como consejero local así como en el IEEM, órgano electoral local mexiquense. Por tanto, tengo cabal conocimiento de las virtudes y defectos de ambas instancias electorales. Por ello saludo con beneplácitico la iniciativa del Pacto por México de crear una autoridad electoral de carácter nacional y una legislación única, que se encargue tanto de las elecciones federales como de las estatales y municipales. Si la propuesta es realizar una profunda reingeniería electoral, la ciudadanía la apoyará; en cambio, nuevos parches prolongarán los vicios que han venido minando la credibilidad de los resultados electorales y, por tanto, la legitimidad de la propia democracia mexicana.

México, uno de los países que más gasta en sus elecciones

México, uno de los países que más gasta en sus elecciones

El mayor argumento esgrimido hasta ahora ha sido el económico. Los gastos de los más de 30 institutos electorales locales más el federal resultan excesivos, tomando en cuenta la tendencia para que las elecciones sean cada vez más simultáneas o concurrentes, como se dice en el argot electoral. La elección concurrente de 2012 en el estado de México, de ayuntamientos y diputados locales con la federal (presidente, diputados y senadores federales), es buen ejemplo que ayuda a comprender el derroche económico. Hubo duplicidad y hasta arrebatos en términos en la conformación de funcionarios de casillas, esto es, capacitación, representación y de materiales electorales. Hubo casilla espejo, es decir, por un lado estaba la votación federal y del otro se votaba la local. El presupuesto del IEEM superó los 2 mil millones de pesos mientras los del IFE, sólo a escala local, casi los mil millones. En suma, en el estado de México el gasto electoral supera 3 mil 200 millones de pesos. ¿Merece la pena que dos institutos hagan prácticamente el mismo trabajo? Esta misma cantidad, según la Fundación Internacional de Estudios Electorales, rebasa la utilizada en las elecciones de Brasil en 2010, en las que hubo dos vueltas, y cuyo costo apenas sobrepasó  los 3 mil millones de pesos. Son otro tipo de lecciones, es otra circunstancia política, etcétera, podrán argumentar los puristas electorales; el hecho es que un país como Brasil, con una lista nominal de más 140 millones de votantes, ha realizado con dos vueltas sus elecciones a un costo menor que en una sola entidad de México, cierto, con la mayor lista nominal del país, que asciende a 10 millones 400 mil ciudadanos. Habrá que realizar un esfuerzo por racionalizar los gastos, evitar las burocracias, duplicidades y contrataciones masivas. Siendo un país con una fuerte presión hacia la pobreza, tenemos elecciones que cuestan lo que ni siquiera los países ricos se atreven a gastar.

La clase política no se atreve estar a la altura de las exigencias y reclamos democráticos que el país demanda

La clase política no se atreve estar a la altura de las exigencias y reclamos democráticos que el país demanda

El segundo argumento central para transformar el andamiaje electoral mexicano es político. Los institutos electorales locales han sido colonizados por los partidos y los poderes fácticos locales. Los gobernadores-virreyes extienden su poder político a las vulnerables estructuras electorales en los estados; las someten y las caricaturizan, pues ponen en evidencia la pérdida de credibilidad. Las actuaciones de los órganos electorales se perciben como instrumentos al servicio del poder, cada vez más inciertas, con decisiones sesgadas. Los argumentos legistas funcionan como un columpio de justificación a las lealtades que deben los actores electorales. Hay un pecado de origen en la forma en que se designa a los consejeros electorales. Son las lógicas de cuota y de veto utilizadas entre los partidos políticos que, a la postre, actúan en detrimento de la necesaria autonomía y convierten a la supuesta ciudadanización en ficción siniestra. La manipulación política no sólo es patente en el PRI en los estados donde gobierna, sino también de otros partidos políticos. Por ejemplo, está el cochinero que hizo el PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal con el instituto local (IEDF) para elegir a sus consejeros. Ahí está el testimonio recogido por Incide. Ningún partido se salva. La presión en los consejeros locales del IFE es mucho menor, porque son nombrados no directamente por los partidos a través por los consejeros generales, y porque a la postre no tienen atribuciones mayores en la toma de decisiones, sólo validan. En fin, la ciudadanía y opinión pública centraría su atención y presión en un número menor de actores a los existentes en la actualidad.

Pacto por México una oportunidad. Ojalá la aprovechen

Pacto por México una oportunidad. Ojalá la aprovechen

Otro beneficio que traería la restructuración electoral del país con una sola autoridad electoral sería abatir la abstención. El descrédito de las estructuras locales es crónico y propicia incluso apatía en la participación ciudadana, especialmente entre los jóvenes. Sigo con el ejemplo mexiquense: en las dos últimas elecciones para gobernador, la abstención ha sido la ganadora. En 2005, en que gana Enrique Peña Nieto, la abstención fue 57 por ciento, la más alta de la historia; en 2011 Eruviel Ávila nada tiene que presumir, pues 53.9 por ciento de los ciudadanos se abstuvieron. Cuando las elecciones son federales, especialmente presidenciales, el índice de participación aumenta de manera notoria; en esta última elección hubo una participación de 66 por ciento y una abstención de apenas 34. Incluso teniendo una sola casilla los votantes prefirieron la elección federal a la estatal, cuyo nivel de abstención estuvo arriba ligeramente de 40 por ciento. En materia mediática hay enormes lagunas que apuntalar; sólo señalo tres: a) que se contemple con mayor precisión la metodología y utilidad de los monitoreos, no sólo los cuantitativos sino principalmente los cualitativos, es decir, la valoración y las opciones editoriales que asumen los medios y conductores; b) es necesaria una reforma general de radio y televisión, no sólo electoral, que diversifique la oferta mediática, especialmente la televisión, cuyos propietarios son sólo dos personas; c) es necesario apuntalar una ley de comunicación gubernamental que garantice la transparencia, uso razonable de los recursos públicos en los medios y evite el uso discrecional de los presupuestos en la comunicación entre gobernantes y gobernados.

No sólo se trata de dar mayor transparencia y racionalidad económica a nuestro andamiaje electoral. Se trata de devolverle su credibilidad y autoridad perdida. Los partidos tienen la palabra, no sólo con restructurar, sino actuar en consecuencia con lealtad política.

La bomba de tiempo las deudas de los municipios mexiquenses

enero 11, 2013
Dos mil trabajadores municipales frente al palacio de gobierno de Naucalpan, demandando el pago de sus prestaciones.

Dos mil trabajadores municipales frente al palacio de gobierno de Naucalpan, demandando el pago de sus prestaciones.

La bomba de tiempo las deudas de los municipios mexiquenses

Bernardo Barranco V.

Publicado en Milenio Estado de México, jueves 10 de enero de 2013

La basura por todos lados, acumulada de días y ausencia total  de vigilancia. Esta fue la imagen insalubre y desolada en el fin de año en las calles de Naucalpan. Incluso los grandes barrios residenciales parecían zonas de desbastación. Ya de por sí, las calles semejan  zona de guerra con tanto bache y abandono. Poco después, a inicios de año, con sorpresa escucho a David Sánchez el nuevo presidente municipal en entrevista con mi compañera Lupita Juárez de Formato 21, diciendo que no había “dinero para la gasolina de los camiones de basura ni para las patrullas” y que tuvo que recurrir a un nuevo crédito para poder solventar esta emergencia. Así salió la señora Azucena Olivares bajo el repudio no solo de los vecinos por su mala gestión sino por los propios servidores públicos que a base de plantones y manifestaciones defendieron su aguinaldo y prestaciones. Hubo otros municipios mexiquenses que también pasaron mal el fin de año, como Teotihuacán donde tradicionalmente llegaban las autoridades a repartir juguetes entre familias de escasos recursos, este domingo 6, los Reyes Magos solo repartieron generosos obsequios en las familias de los presidentes municipales salientes, debido al preocupante quebranto financiero de gran parte de nuestros municipios. Un informe del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), dado a conocer por la prensa,  reporta a 12 municipios en situación “crítica” derivada de su deuda pública y ocho más en grado “insuficiente”, lo que compromete su operatividad. Dicho informe, reporta a Ecatepec como el más endeudado con débitos por 2 mil 201.7 millones de pesos; le siguen Atizapán, con 2 mil 85 millones; Naucalpan, con 2 mil 18 millones; Huixquilucan, con mil 853.5 millones y Cuautitlán Izcalli, con mil 779.2 millones de pesos. Preocupante también, resulta que el sobre endeudamiento ha ocurrido en el corto plazo, es decir, en el último año, son los casos de  Tlalnepantla, con 40.34%; Ecatepec, con 49.6%; Naucalpan, con 47.16%; Tultitlán, 48.48%; La Paz, con 48.21%; Chalco, 49.15%; Izcalli, con 64.43%; Chicoloapan, 65% de endeudamiento en un año. Las causas: personal excesivo, mala planeación y  corrupción. Según la investigación de Tere Montaño, reportera del periódico  El Universal,  los municipios con mayor carga burocrática son: precisamente  Naucalpan, con 5 mil trabajadores; Ecatepec, con 6 mil 845; Tlalnepantla, 5 mil 500 trabajadores; Chalco con 4 mil 300 trabajadores;  Nezahualcóyotl, alrededor de 4 mil, incluyendo 2 mil empleados de confianza; Toluca, con más de 2 mil empleados  y Coacalco, con 2 mil 300.

Senadora Laura Rojas detalló que el 45 % de la deuda de los municipios en el país ha sido contraída con la banca comercial.

Senadora Laura Rojas detalló que el 45 % de la deuda de los municipios en el país ha sido contraída con la banca comercial.

La senadora del PAN, Laura Rojas expresó en tribuna su preocupación por las deudas municipales en el país. En el caso del Estado de México, explicó que los créditos contraídos por sus 125 municipios, registrados ante la Secretaría de Hacienda, representan un monto de 5 mil 765.2 millones de pesos de un total de 44 mil 633.2 millones de pesos. El monto representa el 13 por ciento del total de los débitos contraídos por los ayuntamientos del país y detalló que cerca del 45 por ciento de la deuda de los municipios del país fue adquirida con la banca comercial. En el caso mexiquense se identifica un promedio mucho mayor de deuda con las instituciones de crédito comerciales, compromisos financieros contraídos que representan el 74 por ciento, es decir, 4 mil 261.4 millones de pesos, mientras que con la banca de desarrollo es de mil 259.9 millones y el resto lo clasifican con el rubro de “otros”. (Sol de Toluca 4 de enero de 2013)

David Videgaray, secretario de Hacienda, ha declarado que no habrá rescate para Estados ni municipios endeudados. Pero lo que resulta preocupante en verdad es la desconcertante declaración del gobernador Eruviel Ávila en su reciente gira por Coacalco , a  negar  que los municipios mexiquenses se encuentren en quiebra (El Sol de Toluca 8 de enero 2012). Me recordó al presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita cuando declaró que la compra y coacción del voto en México es una imaginaria folclórica. Por cierto, cabría añadir a los déficits municipales,  los cuantiosos recursos, operativos  y dispendios para atraer el voto ciudadano en los comicios pasados. El caso Chalco -Bernardo García Cisneros  -funcionario del gobierno del entonces gobernador Enrique Peña Nieto- que fue filmado en infraganti en 2011 orquestando con las autoridades municipales incluido el presidente municipal,  la entrega de recursos a vecinos del municipio a cambio de su voto,  ha quedado en la impunidad más vergonzosa.

Todavía la ex alcaldeza Azucena Olivares, en un desplante de descaro extremo se declaró satisfecha con su gestión. ¿Vendrán más y nuevos impuestos? El apocalipsis anunciado supuestamente por los mayas, es el fantasma que hoy recorre los pasillos municipales de nuestra entidad.

El jubileo de don Raúl Vera

enero 2, 2013

Bishop Raul Vera Lopez

El jubileo de don Raúl Vera

Bernardo Barranco V.

Raúl Vera López, titular de la diócesis de Saltillo, celebra el vigésimo quinto aniversario de su consagración como obispo en aquel lejano 6 de enero de 1988. En Saltillo, la diócesis organizará el Jubileo episcopal bajo el lema: Construyendo la Iglesia profética, con la fortaleza del Espíritu respondemos a los signos de los tiempos. Lo acompañarán con sendas conferencias y testimonios, entre otros: Jon Sobrino, SJ; Gustavo Gutiérrez OP; Jesús Espeja OP; Clodomiro Siller, Javier Sicilia y nuestro compañero de esta casa editorial, el valiente sacerdote Miguel Concha OP. Los festejos se realizarán este viernes 4 y sábado 5 de enero. Recordemos que Vera recibió el Premio Rafto 2010, otorgado por la Fundación Rafto por su compromiso en la defensa de los derechos humanos y que fue uno de los cuatro finalistas al Premio Nobel de la Paz 2012.

Fray José Raúl Vera López OP nació en Acámbaro, Guanajuato, el 21 de junio de 1945. Originario de una zona muy católica y de una familia modesta, emprendedora, con vocación por el conocimiento y el servicio. Don Raúl recuerda a su madre atenta a su pequeño, pero potente radio de onda corta, escuchando las noticias del mundo que transmitían Radio Francia Internacional, La Voz de América, Radio Moscú.

El niño Raúl soñaba con ser bombero. Con seis hermanos, vive una infancia feliz entre papalotes, futbol y bicicletas al lado especialmente de su hermano Carlos. Inquieto y travieso, es apodado El Rojo por el tono de su cabello pelirrojo. A los 17 años, con apoyo de sus hermanas, viene a estudiar la universidad a la ciudad de México a inicios de los años sesenta, en el apogeo del rocanrol. Alternaba su estancia en las instalaciones nuevecitas de la Facultad de Ingeniería, en Ciudad Universitaria, y el Centro Cultural Universitario (CUC), manejado por los dominicos y que aún opera.

Raúl Vera no solo apoya el derecho de los pueblos indígenas sino el trabajo pastoral  de treinta años de don Samuel Ruiz

Raúl Vera no solo apoya el derecho de los pueblos indígenas sino el trabajo pastoral de treinta años de don Samuel Ruiz

Es importante destacar que Raúl Vera es uno de los raros obispos con una formación universitaria secular. Entre sus principales mentores en aquellos años juveniles destacan el biblista Manuel Jiménez; Alex Morelli, cura obrero francés, y el fundador de la parroquia universitaria, Agustín Désobry.

A diferencia de la mayoría de los obispos mexicanos que ingresaron a la Iglesia entre los 13 y los 16 años de edad, casi unos niños, Raúl Vera ingresa al seminario una vez concluida su carrera universitaria, a los 23 años. Son datos no menores, porque si bien él es eclesial e institucional, tiene la virtud de no ser clerical. Vera se tituló de ingeniero químico en la Universidad Nacional Autónoma de México. Era un estudiante que no se perdía las marchas estudiantiles y vivió una doble politización: la universitaria y la católica. Su opción sacerdotal está marcada socialmente por el 68.

La Orden de Predicadores, frailes dominicos, lo hace estudiar filosofía en México y teología en Bolonia, Italia (1968-1976). Fue ordenado sacerdote por el papa Paulo VI el 29 de junio de 1975 y funge como capellán de estudiantes de la UNAM (1976-1981 y  1985-1987). En enero de 1988 asume la diócesis de Ciudad Altamirano para reorganizarla y, sobre todo, destrabar las agudas tensiones del clero. Sin embargo, su encomienda más delicada fue sin duda su nombramiento de obispo coadjutor de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, el 15 de agosto de 1995.

Vera fue transferido a San Cristóbal de las Casas gracias a la acción del entonces nuncio Girolamo Prigione, quien hacia 1993 estuvo a punto de remover a Samuel Ruiz. Amenazado por la curia vaticana, el levantamiento zapatista en 1994 cambió el contexto, así como la solicitud en ese momento de Manuel Camacho Solís, comisionado para la paz en Chiapas; estos hechos fueron determinantes para sostener al obispo rebelde por ser pieza clave en la negociación entre el EZLN y el gobierno. Por tanto, Raúl Vera se incorpora a San Cristóbal con una tarea precisa: neutralizar el liderazgo de don Samuel Ruiz y demoler su trabajo pastoral con los indígenas.

Raúl Vera queda conmovido por los testimonios de fe de los pueblos indígenas, así lo ha revelado, y  desde el inicio expresa su abierta indignación ante la marginación y a la represión gubernamental; avala el trabajo pastoral de la diócesis, la postura de defensa de la cultura y los derechos indígenas y, sobre todo, reconoce públicamente la trayectoria y el trabajo pastoral de treinta años del obispo Samuel Ruiz.

El obispo Vera se ha solidarizado con muchas causas sociales, entre ellas, la que encabeza Javier Sicilia

El obispo Vera se ha solidarizado con muchas causas sociales, entre ellas, la que encabeza Javier Sicilia

La curia vaticana no lo perdona y, pese a tener derecho de sucesión, lo transfiere a la diócesis de Saltillo el 30 de diciembre de 1999, decisión que Vera acata con disciplina. Ahí desarrolla no sólo la opción por los excluidos, la justicia, particularmente a mineros y migrantes, sino que a través de una pastoral integral  abre su atención a grupos de homosexuales.

Ha sufrido el doble embate de la derecha: la política, incómoda por sus posturas críticas, y la derecha religiosa, que se escandaliza con sus aperturas pastorales. Sectores afines al Yunque lo han amenazado y denunciado, reclamando: queremos un obispo católico. Roma, haciendo caso de rumores, lo llama en septiembre de 2011 a aclarar especialmente su relación con la comunidad gay. Sin embargo, don Raúl no se deja amedrentar y continúa su trabajo.

Ha sido un severo crítico del poder. A Felipe Calderón le increpó que había fallado como católico. Ha sido el actor religioso que con mayor severidad ha cuestionado a Peña Nieto y el regreso de prácticas autoritarias, de impostura y corrupción del PRI.

Raúl Vera es heredero de los mejores obispos posconciliares de América Latina, como Hélder Cámara y Óscar Arnulfo Romero. Inquieto, hiperactivo e infatigable, Raúl Vera es el mejor obispo que tiene hoy la Iglesia mexicana, sin duda alguna. Ha sido valiente y generoso, ha levantado numerosas controversias dentro y fuera de la Iglesia. Su jubileo es una celebración que tiene raíces en el antiguo testamento, una fiesta pública, solemne y significativa. Va, pues, nuestro reconocimiento por estos años de compromiso cristiano

La Jornada, miércoles 2 de enero de 2013