Posts Tagged ‘El artículo 130 de la Constitución mexicana’

Los pecados electorales del cardenal Rivera

febrero 16, 2012

Los pecados electorales del cardenal Rivera

Posteando

Bernardo Barranco

  • Milenio Estado de México, 2012-02-16•Acentos

El cardenal Norberto Rivera Carrera nuevamente al filo de la navaja. El pasado martes 14 de febrero, dio a conocer sus Orientaciones Pastorales sobre el voto responsable de los fieles católicos.

En el texto se exhorta: “la responsabilidad de los fieles laicos de participar en la construcción de la vida democrática del país, mediante la emisión de su voto en las elecciones de julio de 2012. El voto de los fieles cristianos debe asumir una responsabilidad moral, es decir, tiene que ser consecuente con los dictados de su conciencia y de su fe”. El documento emite nueve propuestas para que los files en conciencia tomen en cuenta. Entre ellas la “defensa de la vida”, la “preservación de la familia”, el rechazo a las parejas homosexuales y que acepten la “Libertad religiosa”, así como otras recomendaciones en términos de justicia social, corrupción, ecología y educación.

Evidentemente todo aquel candidato o partido que esté a favor del aborto, de las parejas gays, eutanasia y que cuestionen las reformas al artículo 24 constitucional estarán fuera de las preferencias electorales, según los dictados de la arquidiócesis comandada por el cardenal Rivera Carrera.

Para muchos, el documento tiene una etiqueta anti-PRD y confirma la postura de confrontación que la arquidiócesis ha tenido contra el gobierno de Marcelo Ebrard Casaubón en el Distrito Federal.

No es un fenómeno ni nuevo ni inédito. Recordemos a Ernesto Corripio Ahumada, en 1979, en un documento pidió no votar por el Partido Comunista porque era pecado.  Desde 2003 hay demandas de los partidos políticos; México Posible de Patricia Mercado Castro se inconformó contra el obispo de Querétaro, Mario de Gasperín, quien emitió una instrucción pastoral en la que llamó a la población católica a no votar por un partido que promueva “el aborto” y “las uniones homosexuales”.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) hizo lo mismo en las elecciones de gobernador en Morelos, en 2006, contra el obispo de Cuernavaca Florencio Olvera Ochoa quien firmó la edición de su Decálogo de Pecados Electorales.

El caso más reciente lo tenemos en querellas jurídicas contra Hugo Valdemar Romero, vocero del cardenal en la Arquidiócesis Primada de México, quien llamó a no votar por el PDR y que en abril de 2011, Gobernación solamente le apercibió por haber violado la normatividad lectoral.

El artículo 130 de la Constitución mexicana prohíbe a la Iglesia de hacer política. El artículo 353 del Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales (Cofipe) indica que constituye infracción a las asociaciones religiosas: “La inducción a la abstención, a votar por un candidato o partido político, o a no hacerlo por cualquiera de ellos”. En el mismo tenor versa el artículo 29 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.

Si es clara la ley ¿por qué recurrentemente la jerarquía provoca, irrumpiendo en el escenario electoral?. Hay un circulo vicioso si las autoridades no ejercen el respeto a la normatividad. No se atreven y cuando aplican sanciones éstas se limitan a llamada de atención. Por ello, tenemos periódicamente la politización de la agenda moral de la Iglesia que sólo no se conforma en imponerla a la sociedad sino utilizarla como criterio electoral.

Estos decálogos de pecados electorales no solamente tocan al PDR. Si es verdad todo lo que ha documentado Alberto Tavira en el libro “Las mujeres de Enrique Peña Nieto”, éste sería rechazado por la Iglesia, ¿Será?.Por lo menos el 30% de los obispos mexicanos ven con mucha simpatía al candidato mexiquense ¿Habrá congruencia o chantaje?

http://impreso.milenio.com/node/9113386



Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 245 seguidores